一、内容提要

1.新闻定义的内涵和意义

    新闻定义是关于新闻的本质及其特征的简要概括。

    给研究对象下一定的公式是：被定义的概念=属+种差。

    “属”一般是被定义对象的上界临近概念，它比被定义的概念范围要广，被定义的对象是它的子系统。由于上界临近概念的选择不同，产生不同的系统归属和不同的定义。如，有的把新闻归属于高到，认为新闻是报道的一种，不新闻定义为新近发生的事实的报道；有的把新闻归属于事实，把新闻定义为广大群众欲知、应知又未知的重要事实；有的把新闻归属于信息，还有的把新闻归属于传布、手段，得出相应的定义。报道、事实、信息作为新闻的属，就是新闻的本质；

    而种差则是作为属中的一员的被定义对象，与其他对象相比所具有的差别，即被定义者的特性。新闻的种差就是新闻信息的特性。新闻的基本特性有三个：新鲜、正式和及时公开传播。

    这样，新闻定义的内涵就是新闻的本质加新闻的特性，是本质与特性的综合而扼要的表述。

    新闻这一个概念是新闻学科的理论基石，是新闻学概念体系的第一概念，是科学新闻观的重要支柱。

2.我国权威的新闻定义

1）陆定一的定义：

    在我国新闻学术界，最具权威性的新闻定义，是1943年陆定一在《我们对于新闻学的基本观点》一文中提出来的。他认为，“新闻的定义，就是新近发生的事实的报道。”至尽，该定义在我国学术界仍然占有无可替代的地位。主要是以为它有如下优点：1]坚持唯物主义立场，明确事实是新闻的本源和实体；2]突出了“新近发生”这个主要特性；3]文字简明扼要，易记易传。但是，由于提出这一定义的历史条件限制，这一定义也存在明显的缺点，主要是注重了事实和报道之间的联系，忽略了另一传播要素——受众的地位。

2）范长江的定义：

    1961年著名记者范长江发表了《记者工作随想》，提出“新闻是广大群众欲知、应知而未知的重要的事实。”这一定义很大程度弥补了以往定义的不足，在新闻界有较高的权威性。它具有如下的优点：1]突出了新闻对受众所具有的需知性；2]强调了新闻对受众的未知性即知新性；3]指明新闻不是一般事实，而是重要事实。但它仍然没有取代陆定一的定义的第一权威地位。

3.新闻定义表述的新近尝试

1）甘惜分的定义：

    甘强调新闻是一种反映手段，把新闻定义为“报道或评述最新的重要事实以影响舆论的特殊手段”。优点是从认识论和舆论学的角度，对新闻的本质及其特征进行了哲理性的概括。

2）王中的定义：

    他引入传播学概念，把新闻定义为“新近变动的事实的传布”。优点是言简意赅，强调了新闻事实的动态性。

3）宁树藩的定义：

    他则将新闻归属于信息，把新闻定义为“经报道（或传播）的新近事实信息。”一时间，把新闻定义为信息成为一种时髦。甘于1986年表示，赞同把新闻定义为一种信息；同年，20所高校联编教材《当代新闻学》把新闻定义为“及时公开传播的新近事实的信息”。

二、难点分析

1．我国权威性的新闻定义

    在我国新闻学术界，最具权威性的新闻定义，是1943年陆定一在《我们对于新闻学的基本观点》一文中提出来的。文章在论述了新闻的本源是事实之后，紧接着说：“因此，新闻的定义，就是新近发生的事实的报道。”这一定义提出到如今，已经过去近60年的岁月了，但在我国新闻学术界仍然占有无可替代的地位。历史新时期出版的各类辞书和大部分新闻学教材，大都采用陆定一的定义的原文原意。陆定一的定义之所以常保青春，是因为它有如下几个优点：（1）坚持唯物主义衷场，明确事实是新闻的本源和实体；（2）突出了“新近发生”这一新闻的主要特征；（3）文字简明扼要，易记易传。这一定义的提出和普及，为清除唯心主义新闻观的影响，形成我国占主流地位的马克思主义新闻观，都起到了不可低估的积极作用。但是，由于历史条件的限制，这一定义也存在明显的缺点。其不足之处，一是在注重事实和报道者之间联系的同时，忽略了另一传播要素——受众的地位和作用；二是在注重新闻的时新性的同时，忽略了受众是否已知，报道是否具有知新性；三是只强调对新闻事实的及时报道，忽略了事实是否重要，受众是否需要知道。
    只要是新近发生的事实，由传者加以报道就是新闻吗？实践证明，并非如此。早在20世纪60年代，我国新闻界就总结“大跃进”期间新闻宣传脱离群众的严重教训，运用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点和方法，端正新闻观念上存在和出现的偏差。1961年，著名记者范长江发表了《记者工作随想》一文，集中阐述了新闻工作中的群众观念和群众路线，强调群众观点对办好报纸和写好新闻的决定性作用。他说：“报纸办得好不好，要由群众来回答，群众喜欢不喜欢，总是有道理的。要不然，就没个标准。”“写好新闻也必须到群众中去。什么算是新闻呢？我觉得，新闻是广大群众欲知、应知而未知的重要的事实。”范长江虽然不是正式给新闻下定义，但他以群众需要为标准、受众为本位，对“什么算新闻”作出的回答，准确地触及到了新闻的深层本质。群众欲知、应知而未知的东西是什么呢？就是现在常说的信息。这一定义告诉人们，衡量什么是新闻，不仅要从事实本源去界定，还要以受众的需知和未知来界定。如果是受众已知或者不需要的东西，那就不可能有新意，不可能是信息，也不可能是新闻。范长江的新闻定义在很大程度上弥补了以往定义的不足，在我国新闻界也有较高的权威性。其优点是：（1）突出了新闻对受众应有的需知性；（2）强调了新闻对受众应有的未知性即知新性；（3）指明新闻是重要的事实，不是新近发生的一般事实。但这一定义也有明显不足，一是忽略了传播者的地位和作用，二是忽略了新闻事实的时新性。所以，范长江的新闻定义虽然独具慧眼，开阔了人们的眼界，产生了相当大的影响，但仍然没有取代陆定一新闻定义的第一权威地位。如果有一个新闻定义，能把两位前辈新闻定义的优点综合起来，那就比较圆满了。